Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Луи

Алая буква для иностранных агентов.

Утро вечера мудренее. Я понял, что меня порадовало в посте Ми3ча. Сразу стало понятно, что он увидел в законопроекте об иностранных агентах — одно дело, когда прогрессивный блоггер,  сторонник легализации наркотиков комментирует события, скажем, в Белоруссии, а другое дело, что читатели видят - эти комментарии оплачены из иностранного кармана. Тут даже самая преданная клака может резко задуматься. А уж если особенно ретивые сторонники Ми3ча тоже окажутся иностранными агентами… 
Но вот пьянящий дым ещё не разрешённых веществ, похоже сыграл при написании поста дурную шутку. Во-первых, сравнить штраф за нарушение нового закона с Аушвицем можно только от большой ...гм… фантазии. Во-вторых, для того, чтобы быть евреем нужно иметь маму-еврейку, а вот для того, чтобы не быть иностранным агентом достаточно не брать денег у иностранцев. Или, по мнению Ми3ча и его единочаятелей вести пропаганду в пользу забугорья допускается исключительно на хозрасчёте?
Кстати, история знает достаточно примеров обозначения статуса человека через предметы одежды, вот хороший пример: ""Идея о том, что у проституток должна быть какая-то особая одежда, отличающая их от прочих, совершенно не нова и появилась, вероятно, вместе с этой профессией. Собственно, средневековое общество унаследовало её от законов древних обществ Греции и Рима: там было принято оставлять проституткам одежду яркую и пёструю.

Для чего это делалось? Во-первых, для максимально наглядного разделения общества на сословия (а это в Средневековье очень любили) и для маргинализации проституток. Во-вторых, для того, чтобы обезопасить "честных женщин" от посягательств мужчин: во избежание недоразумений женщина своим видом должна была говорить, кто она такая.""

А то, чуть что, евреи.
Луи

Митрич и кровавый навет.

В жжесной ленте прочёл новый пост известного провокатора mi3ch и слегка обалдел.
""Когда лучшие певцы, гимнастки и боксеры страны принимали первый закон об обязательной маркировке иностранных агентов, они утверждали, что в этом нет ничего страшного. Это не дискриминация, это просто честность. Будьте же мужчинами, никто вас за это не накажет. Для вашего же удобства, чтобы не перепутать. Просто у вашей бухгалтерии будет забот побольше и государственные организации откажутся с вами с вами сотрудничать. И все!
Теперь же по новому законопроекту за нарушение полагается штраф «с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой». Вплоть до — сажать на 2,5 года граждан, которые «нарушают законодательство об иностранных агентах».
Все это уже было в истории. Омейядский халиф Умар II еще в VIII веке попросил иудеев носить специальные знаки на одежде. Это не дискриминация, это просто честность. Будьте же мужчинами, никто вас за это не накажет. Мужчины пусть носят две желтые нашивки — одна на головном уборе, а другая на груди. Да, еще свинцовую бляху на груди с надписью Зимми. А женщины пусть надевают одну красную туфлю, а другую черную. Очень им пойдет — это же практически первые лабутены. И еще маленький колокольчик на шее или на ноге. Для вашего же удобства, чтобы не перепутать.
А потом, конечно, и санкции за нарушение подоспели. В 1269 году французский король Людовик IX наложил на иудеев штраф в размере десяти ливров (один ливр — примерно фунт серебра) за отсутствие специальной маркировки. Но это ведь не расстрел, правда?
""
Этот гражданин всерьёз считает евреев агентами некоей заграницы? И это уже знали ещё в VIII веке, и Луй 9-й знал? Даже не знаю как этот бред откомментировать.

Специально сделал скриншот - проспится, опомнится, удалит.
Пока с новым изданием протокола мудреца-либерала ознакомиться можно здесь: https://mi3ch.livejournal.com/4981478.html
Луи

Размышления над новостной лентой.

Читаешь одну новость
https://ria.ru/20201025/frantsiya-1581484027.html
за другой https://ria.ru/20201025/frantsiya-1581475884.html
и волей-неволей вспоминается XXII глава "Лунь Юй":
""Несколько дней кряду My Да был печален, и Учитель спросил его о причинах.
– Старший сын моих соседей почтителен и трудолюбив, – сказал My Да. – Родители нарадоваться на него не могут. Но на прошлой седмице я встретил его в лесу: он воткнул в землю черпак для очистки отхожих мест и воздавал ему почести, будто это поминальная табличка в храме предков. Я хотел отобрать у него черпак, но мальчик стал визжать, царапаться и кусаться, а когда я отступил, поведал, что черпак – это подпорка Неба и если она упадет, Небо опрокинется. И я подумал: не таковы ли мы все?
– My Да познал половину истины, – сказал Учитель. – Пусть же познает и другую половину: у каждого человека внутри свое Небо, и у каждого такого Неба – своя подпорка. Благородный муж бережет чужие подпорки, какими бы странными они ему подчас ни казались, потому что любой, в ком опрокинулось Небо, становится нечеловеколюбив и перестает понимать справедливость.
– А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? – спросил My Да.
Учитель вздохнул и отвернулся.""
Луи

ЖЖ в эпоху первой мировой войны.

Читаю дневник великого князя Андрея Владимировича

Для справки - это он сделал Матильду Кшесинскую честной женщиной. Но речь не о ней.
Итак, записи за 1915 год: неудачи на фронте, интриги в штабах, кузен Ники возложил на себя верховное главнокомандование и вдруг повеяло чем-то до боли знакомым: ""Митя (Д.А.Бенкендорф) на днях был в Москве и рассказал нам о тамошнем настроении. Он беседовал с извозчиками, которые ему довольно откровенно говорили, что вся Россия знает, что генералы изменники, а то бы русские войска давным-давно были бы в Берлине. До конца войны они все будут сидеть смирно, но после придется рассчитаться со всеми изменниками и предателями отечества. Кроме того, из этих разговоров с извозчиками Митя вынес впечатление, что все вопросы, которые волновали Петроград, не менее волнуют и народ, хорошо осведомленный обо всем, что происходит. Все это подтверждает слова кн. Волконского, что народ волнуется."" Замени извозчиков на таксистов и ничего не отличает этот текст от постов в ЖЖ сто лет спустя!
Для справки - Д.А.Бенкендорф образцово-показательный креакл той эпохи. Окончив Парижский университет, поступил в Министерство иностранных дел; в 1877 году уехал на войну с Турцией в качестве уполномоченного Красного Креста.
По окончании войны удалился от дел и посвятил себя искусству и благотворительности. Был председателем Общества художников-акварелистов и состоял одним из директоров правления Юго-Западных железных дорог.
Его современники относились к нему настороженно и даже с неприязнью, хотя признавали в нем талант "быть душой общества". Он был завсегдатаем "малого двора" великого князя Владимира Александровича и его жены Марии Павловны, прочившей Бенкендорфа в президенты Академии художеств, что вызвало бурный протест многих высокопоставленных особ.
Александр III относился к нему с недоверием и был против того, чтобы ему дали придворное звание. Как говорит о нем А. Н. Бенуа, известный деятель "Мира искусства", он обладал определенным природным вкусом, который толкал его на коллекционирование, благодаря чему квартира его была одной из самых изящных в Петербурге.
Отсюда: https://rexstar.ru/content/alb1404
Луи

Так о чем "Самогонщики"?

Какую социальную сатиру можно увидеть в комедийно-приключенческом короткометражном художественном фильме, снятом в 1961 году на киностудии «Мосфильм» режиссёром Леонидом Гайдаем? Начнём, как водится, издалека. Collapse )
Есть иное мнение?
  • Current Music
    Без каких-нибудь особенных затрат...
  • Tags
Луи

Объясняет Марк Солонин. Не смейтесь.

Десятого апреля текущего года исполнилось десять лет авиакатастрофе под Смоленском

в которой погиб президент Польши Качинский и значительная часть военно-политического руководства Речи Посполитой.
«Новая газета» не могла пройти мимо этого скорбного юбилея и запилила интервью с эстонским предпринимателем, в прошлом кочегаром, Марком Семёновичем Солониным, хорошо известным своими бестолковыми трудами по истории Второй мировой войны. Так как пребывание в прибалтийской стране уже наложило печать на мыслительные процессы нового эстонца, интервью выложено на сайт 11 августа.
Я начал читать интервью с листом бумаги и карандашиком, записывая креативные  мысли популярного кочегара с целью их прокомментировать, но очень быстро лист закончился, новый было брать лень и поэтому напишу только про то, что идёт в первых строках интервью. Итак, приступим:
«Официальную версию событий изложил в 206-страничном отчете Межгосударственный авиационный комитет (МАК) в январе 2011 года. Прошу не путать его с международной организацией гражданской авиации — ICAO. МАК — это структура, созданная странами СНГ в декабре 1991 года, де-факто она российская, находится в Москве, руководят ею граждане РФ». Вот так Солонин сходу начинает наводить тень на плетень, ведь Международная организация гражданской авиации (ИКАО от англ.  ICAO — International Civil Aviation Organization) — специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности, расследованиями авиапроисшествий оно не занимается. А одна из задач МАК, в соответствии с Межгосударственным  соглашением о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства, как раз и является расследование авиационных происшествий. Стоит заметить, что расследование  авиационных происшествий регламентируется статьей 26 Конвенции о международной гражданской авиации (ICAO, ага). Документ регулирует ответственность сторон в случае инцидента, произошедшего с самолетом, принадлежащему одному государству-члену конвенции на территории другого государства. Если инцидент повлек смерть, серьезное ранение или произошел из-за серьезного технического дефекта, его расследование должно вести по своим законам государство, на территории которого он произошел. ИКАО может только вносить рекомендации по процедуре расследования. При этом государство, с воздушным судном которого произошел инцидент, имеет право назначить наблюдателей для расследования и получить отчет о его результатах. В приложении 13 к Конвенции прямо сказано: "Государство учреждает полномочный орган по расследованию авиационных происшествий, не зависящий от государственных авиационных полномочных органов и других организаций, которые могут вмешиваться в проведение расследования или влиять на его объективность." Таким образом, что бы не имел в виду Солонин, в полном соответствии с обязательствами принятыми на себя РФ, расследование вела специально уполномоченная на то организация. 
«Что касается конкретно катастрофы под Смоленском, то в расследовании наряду с российскими специалистами участвовали представители Азербайджана и Узбекистана. Я ни в коем случае не подвергаю сомнению квалификацию инженеров из этих стран, я просто констатирую степень «международности» этого расследования.»  Марка Семёныча возмутил факт привлечения к мероприятию представителей Азербайджана и Узбекистана (напомню, что из даже из такого гадюшника как Вольное историческое общество эстоонскоого бизнесмена попросили именно за неприкрытый расизм), но если начать читать сам отчёт, то легко видеть, что в расследовании принимал участие Уполномоченный представитель республики Польша и с ним вместе группа советников, а в изучении ряда вопросов комиссии оказывали содействие специалисты из США. Далее у Марка Семёныча начинается истерика: «Нужно было иметь желание выяснить реальные причины катастрофы. Для этого достаточно прочитать отчет МАК внимательно. Он многократно противоречит сам себе, противоречит здравому смыслу и элементарным законам физики, любой человек с техническим образованием не может не видеть абсурдность его выводов.» Напрашивается законный вопрос: А Вы, Марк Семёныч, сами этот отчёт внимательно прочли или прочли, но строите из себя адвоката Пашаева? Ведь со слов Солонина получается. что отчёт МАК не прочли в той самой ИКАО, а если и прочли, то это были люди без технического образования — ведь замечаний по содержанию организация, устанавливающая международные нормы гражданской авиации не предъявила. Неужели за нормами бдят люди не осознающие здравого смысла и не знающие физики? Хвала Иисусу! Такие люди, тем не менее, есть! «Так, например, еще в 2016 году в интернете появился 105-страничный отчет пользователя или группы пользователей под ником Flanker20. Он составлен исключительно на базе открытых материалов, главным образом — доклада МАК и приложений к нему. На мой взгляд, ничего более качественного, подробного и технически грамотного пока не появлялось. А то, что полноценное расследование проводят анонимные энтузиасты, уже не должно нас удивлять.» Эти анонимы (кстати, они случайно не узбеки или азербайджанцы? а их анонимные паспорта не вызывают изжоги у Солонина?) на базе противоречивого отчёта вдруг сделали нужные для Марка Семеныча выводы: «Установленная, причем незадолго до прилета польских правительственных самолетов, навигационная система была предумышленно настроена так, что привела самолет в лес.»  Простите, но что мы при внимательном прочтении видим непосредственно в заголовке? «во время ремонта в России в самолет был заложен тротил, причиной катастрофы стал взрыв.» Получается, что качественное, подробное и технически грамотное расследование анонимных энтузиастов можно с лёгкостью отправить в мусорный ящик - никакие настройки навигационной системы не могли спасти президентский самолёт. И это не укрылось от бдительной журналистки: «То есть самолет намеренно загнали в лес ложными огнями? А потом еще и взорвали? Зачем такие сложности?» Но Марк Семёныч парень дока, деловой, попробуй срежь: «Я не знаю, было ли совершено преступление. Такие вопросы выясняет следствие и решает суд.» Отлично построенный ответ на совершенно другой вопрос. На этом месте спецкор «НГ» поняла, что пора завязывать, иначе закусивший удила нью-эстонец наговорит ещё сорок бочек арестантов. А вот я бы на её месте спросил: как получилось, что  ни МАК, ни МВД Польши не смогли найти следов взрывчатых веществ в 2010 году?

За кадром осталась масса интересных высказываний Солонина, которые обличают его как неумелого агитатора и самозваного специалиста в области науки и техники. Будет настроение, понапишу ещё.
Луи

О спорт, ты - что?

Просматривая спортивные новости наткнулся на судебную хронику:
""Суд в Сердобском районе Пензенской области приговорил к обязательным работам местную жительницу, имеющую черный пояс по каратэ, которую признали виновной в избиении любовницы своего мужа, сообщила в среду прокуратура региона.
Суд установил, что днем 4 мая осужденная на почве личных неприязненных отношений умышленно избила любовницу супруга в ее собственном дворе деревянным кухонным молотком и ногами. Перед этим женщины неожиданно встретились около магазина, и обида полугодовой давности спровоцировала осужденную напасть на соперницу.""
https://ria.ru/20200729/1575136845.html
Учитывая квалификацию осужденной, суд наверняка принял избиение деревянным кухонным молотком как смягчающее обстоятельство!