Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Луи

Объясняет Марк Солонин. Не смейтесь.

Десятого апреля текущего года исполнилось десять лет авиакатастрофе под Смоленском

в которой погиб президент Польши Качинский и значительная часть военно-политического руководства Речи Посполитой.
«Новая газета» не могла пройти мимо этого скорбного юбилея и запилила интервью с эстонским предпринимателем, в прошлом кочегаром, Марком Семёновичем Солониным, хорошо известным своими бестолковыми трудами по истории Второй мировой войны. Так как пребывание в прибалтийской стране уже наложило печать на мыслительные процессы нового эстонца, интервью выложено на сайт 11 августа.
Я начал читать интервью с листом бумаги и карандашиком, записывая креативные  мысли популярного кочегара с целью их прокомментировать, но очень быстро лист закончился, новый было брать лень и поэтому напишу только про то, что идёт в первых строках интервью. Итак, приступим:
«Официальную версию событий изложил в 206-страничном отчете Межгосударственный авиационный комитет (МАК) в январе 2011 года. Прошу не путать его с международной организацией гражданской авиации — ICAO. МАК — это структура, созданная странами СНГ в декабре 1991 года, де-факто она российская, находится в Москве, руководят ею граждане РФ». Вот так Солонин сходу начинает наводить тень на плетень, ведь Международная организация гражданской авиации (ИКАО от англ.  ICAO — International Civil Aviation Organization) — специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности, расследованиями авиапроисшествий оно не занимается. А одна из задач МАК, в соответствии с Межгосударственным  соглашением о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства, как раз и является расследование авиационных происшествий. Стоит заметить, что расследование  авиационных происшествий регламентируется статьей 26 Конвенции о международной гражданской авиации (ICAO, ага). Документ регулирует ответственность сторон в случае инцидента, произошедшего с самолетом, принадлежащему одному государству-члену конвенции на территории другого государства. Если инцидент повлек смерть, серьезное ранение или произошел из-за серьезного технического дефекта, его расследование должно вести по своим законам государство, на территории которого он произошел. ИКАО может только вносить рекомендации по процедуре расследования. При этом государство, с воздушным судном которого произошел инцидент, имеет право назначить наблюдателей для расследования и получить отчет о его результатах. В приложении 13 к Конвенции прямо сказано: "Государство учреждает полномочный орган по расследованию авиационных происшествий, не зависящий от государственных авиационных полномочных органов и других организаций, которые могут вмешиваться в проведение расследования или влиять на его объективность." Таким образом, что бы не имел в виду Солонин, в полном соответствии с обязательствами принятыми на себя РФ, расследование вела специально уполномоченная на то организация. 
«Что касается конкретно катастрофы под Смоленском, то в расследовании наряду с российскими специалистами участвовали представители Азербайджана и Узбекистана. Я ни в коем случае не подвергаю сомнению квалификацию инженеров из этих стран, я просто констатирую степень «международности» этого расследования.»  Марка Семёныча возмутил факт привлечения к мероприятию представителей Азербайджана и Узбекистана (напомню, что из даже из такого гадюшника как Вольное историческое общество эстоонскоого бизнесмена попросили именно за неприкрытый расизм), но если начать читать сам отчёт, то легко видеть, что в расследовании принимал участие Уполномоченный представитель республики Польша и с ним вместе группа советников, а в изучении ряда вопросов комиссии оказывали содействие специалисты из США. Далее у Марка Семёныча начинается истерика: «Нужно было иметь желание выяснить реальные причины катастрофы. Для этого достаточно прочитать отчет МАК внимательно. Он многократно противоречит сам себе, противоречит здравому смыслу и элементарным законам физики, любой человек с техническим образованием не может не видеть абсурдность его выводов.» Напрашивается законный вопрос: А Вы, Марк Семёныч, сами этот отчёт внимательно прочли или прочли, но строите из себя адвоката Пашаева? Ведь со слов Солонина получается. что отчёт МАК не прочли в той самой ИКАО, а если и прочли, то это были люди без технического образования — ведь замечаний по содержанию организация, устанавливающая международные нормы гражданской авиации не предъявила. Неужели за нормами бдят люди не осознающие здравого смысла и не знающие физики? Хвала Иисусу! Такие люди, тем не менее, есть! «Так, например, еще в 2016 году в интернете появился 105-страничный отчет пользователя или группы пользователей под ником Flanker20. Он составлен исключительно на базе открытых материалов, главным образом — доклада МАК и приложений к нему. На мой взгляд, ничего более качественного, подробного и технически грамотного пока не появлялось. А то, что полноценное расследование проводят анонимные энтузиасты, уже не должно нас удивлять.» Эти анонимы (кстати, они случайно не узбеки или азербайджанцы? а их анонимные паспорта не вызывают изжоги у Солонина?) на базе противоречивого отчёта вдруг сделали нужные для Марка Семеныча выводы: «Установленная, причем незадолго до прилета польских правительственных самолетов, навигационная система была предумышленно настроена так, что привела самолет в лес.»  Простите, но что мы при внимательном прочтении видим непосредственно в заголовке? «во время ремонта в России в самолет был заложен тротил, причиной катастрофы стал взрыв.» Получается, что качественное, подробное и технически грамотное расследование анонимных энтузиастов можно с лёгкостью отправить в мусорный ящик - никакие настройки навигационной системы не могли спасти президентский самолёт. И это не укрылось от бдительной журналистки: «То есть самолет намеренно загнали в лес ложными огнями? А потом еще и взорвали? Зачем такие сложности?» Но Марк Семёныч парень дока, деловой, попробуй срежь: «Я не знаю, было ли совершено преступление. Такие вопросы выясняет следствие и решает суд.» Отлично построенный ответ на совершенно другой вопрос. На этом месте спецкор «НГ» поняла, что пора завязывать, иначе закусивший удила нью-эстонец наговорит ещё сорок бочек арестантов. А вот я бы на её месте спросил: как получилось, что  ни МАК, ни МВД Польши не смогли найти следов взрывчатых веществ в 2010 году?

За кадром осталась масса интересных высказываний Солонина, которые обличают его как неумелого агитатора и самозваного специалиста в области науки и техники. Будет настроение, понапишу ещё.
Луи

Как круто понтоваться, если ты в душе революционер и у мамки хулиган.

Оригинал взят у d_clarence в Как круто понтоваться, если ты в душе революционер и у мамки хулиган.
Проплаченный немецкими деньгами пост для подростков.

Осенью 1914 года Ленину необходимо было запомоить самого главного авторитета российских социалистов - Плеханова. Это было очень важно сделать. Почему.

В том году Ленин еще не был безоговорочным лидером большевиков, не говоря уже о всех социал-демократах и прочих революционерах. Да и все социалистическое движение могло слиться в унитаз. И все из-за позиции меньшевиков и этого самого Плеханова.
Плеханов стоял у истоков РСДРП и, в частности, большевизма. Плеханов сильно прокачал харизму во времена "Черного передела" (погуглите - интересно) и был очень крутым и доходчивым теоретиком социализма. Его все неимоверно уважали. И Ленин тоже.
Когда началась Первая мировая война, весь мировой Интернационал всколыхнуло - что делать? Как поступать? Социалисты Бельгии и Франции безоговорочно выступили за поддержку своих правительств в войне. Немецкие поддержали кайзера, только Клара Цеткин и Карл Либкнехт заявили, что это позорище и слив. У англичан единого центра не было, сплошной разброд и шатание, одна молодежь выступила с правильным социалистическим лозунгом "Х..й войне". Верную позицию заняли только коммунисты Италии, призывавшие через свою газету "Вперед" к сплочению пролетариата и созданию единого фронта против буржуазии.
Наши же ждали что скажет Плеханов. Плеханов жил в Париже и читал французские газеты. И не любил немцев. И взял и выступил за поддержку царского правительства в войне с Германией! И выступил так пламенно, что 80 большевиков и меньшевиков, из присутствовавших на его выступлении, записались добровольцами во французскую армию! (Да-да - отдельные большевики сражались на Западном фронте за интересы Российской империи задолго до Русского экспедиционного корпуса).
Это было настолько не по понятиям, что Ленин просто не поверил известию.
Объясню в чем суть. В представлении социалистов шовинизм, патриотизм, национализм - суть ложные понятия буржуазного мира, служащие порабощению пролетариата и крестьянства. Пролетариат же интернационален, у него классовая борьба с буржуями, а не народа с народом. В условиях мировой войны пролетариат должен слаженно и согласованно выступить против своих правительств и перевести войну между странами во всемирную пролетарскую революцию. Поддержка правительства - это предательство дела революции.
Но тут дело чем осложнялось. Национализм - штука заразная. Это раз. А во вторых, в представлении подавляющего большинства, Германия была вероломным агрессором и бить ее было справедливо. Против чувства справедливости идти еще сложнее, чем против привитого патриотизма. Рядовые члены партии еще могли оступиться и сойти на неверную дорожку, но не теоретик же! Вот Ленин и пребывал в шоке. Еще хуже было то, что меньшевики, изначально выступавшие за поддержку правительства в войне, теперь возрадовались, что такая глыба как Плеханов, отошел от большевиков, расколол их и перешел на позиции меньшевизма. Короче, чувства Ленина понятны. Надо было как-то отвечать.

А Плеханов поймал очередную волну успеха и решил на ней славно прокатиться - поехал в турне по эмигрантских центрам. 10 октября 1914 года Ленин узнал, что завтра, 11 числа, Плеханов приедет в Лозанну, где и выступит. Ильич засел за реферат. (Реферат - это не та макулатура, что студенты качают из интернета. Реферат - это обзор и сопоставление источников по теме). Он досконально выписал цитаты Маркса, Энгельса и самого Плеханова. Добавил про русских революционеров и историю социализма в России. Всю ночь работал, а утром сел на первый поезд.
Крупская поехать с ним не смогла - приступ базедки. Поехать поддержать Ленина смогли только 8 большевиков и, среди них, потихоньку спивавшийся товарищ Ильин, который и сыграет ключевую роль в мировом коммунистическом движении.
Collapse )