Первенец суровых лет

reposted by sa_5_gammon
Несмотря на всю могучесть, танки в Российской Империи как-то не получались. Нет, на самом деле возможности были, что показали первые годы Гражданской войны. Когда системы, которые все никак не могли освоить, вдруг внезапно начинали выпускать, причем в немалых количествах. Вопрос в том самом попиле, о котором так модно говорить. Как раз с танками именно такая история и случилась. Просто вдумайтесь, как появился Рено-русский. 1920 год, Гражданская война в самом разгаре. И тут два завода, методом, внимание, кооперации, запускают серийное производство танка, причем под иной мотор, и он получается едва ли не лучше оригинала. Что-то тут не так, не находите?
ПродолжениеCollapse )

учитесь, щенки

reposted by sa_5_gammon
в продолжение вот этого
В 1576 году испанский гарнизон цитадели Антверпена, которому не платили уже несколько месяцев, построился и пошел под руководством своего командира (которому и пришла в голову эта идея) грабить город. Горожане что-то такое подозревали, поэтому собрали 10 000 ополчения, немного немецких наемников и позвали в город 6000 валлонцев, которых обычно не подпускали на пушечный выстрел. Ополчение проблем испанцам не создало, с немцами пришлось повозиться, а вот валлонцы, быстро поняв к чему все идет, принялись грабить мирное население чуть ли не раньше испанцев. Испанцы, впрочем, тоже не отставали. В результате часть города выгорела, погибло 7000 человек. Есть сильное подозрение, что большинство из них - ополчение и немцы, попытавшиеся сбежать через ворота Кирпдорп. Более менее современные событиям гравюры изображают бои на ратушной площади, ворота Кирпдорп, заваленые трупами людей (мужского пола, часть из которых уже ограблена и раздета) и лошадей метра на два в высоту - ситуации, вполне типичные для войны того времени, и дающие представление о том трындеце, который происходил в городе.

Но через некоторое время неизвестный голландский пропагандист нарисовал по мотивам событий картинку невиданой мощи. Там уже среди жертв большинство женщин в неглиже и несколько детишек, чтобы было жальче. Правда, с перспективой у художника проблемы и часть "детишек" оказывается при внимательном рассмотрении испанской солдатней :) Ну и мужики, даже живые, все заранее голые и безоружные - наверное, разделись к приходу испанцев (еще раз - о большой вероятности такого события знали заранее, готовились противостоять, уличные бои были со стрельбой - но бельгийские граждане спокойно снимают с себя все и ложатся спать).


На неподготовленые умы она производила впечатление разорвавшейся бомбы - особенно сцены с пытаемыми голыми тетками и мужиками, искуссно разборасаные по периметру и на переднем плане. Спору нет, населению было не сладко, пытать богатеев чтобы выведать где у них деньги спрятаны - старая солдатская забава, но зачем тратить время на то, чтобы городить всякие дыбы, когда достаточно ножа и углей из камина? Тем не менее именно эти сцены стали настолько популярны, что издавались отдельно в виде гравюр, которые часто всплывают в поиске Spanish Fury in Antwerp. Но главное достижение безвестного голландского пропагандиста не в воплощении садистких фантазий, а в четком указании, кто во всем виноват - прямо по центру, в окружении бесчинствующих солдат и голых трупов, спокойно стоят два католических монаха и трут за жизнь.

Вот скорое 500 лет стукнет этой агитке, а все равно нынешние пропагандоны такой филигранный вброс переплюнуть не смогут.

PS А особенную пикантность ситуации придает то, что деньги для выплат испанским солдатам были высланы, но корабли попали в шторм и вынуждены были укрыться в английских портах, где деньги были немедленно конфискованы по приказу Елизаветы. То есть голландцев порубили, испанцам положили еще один кирпич в основание "черной легенды", а англичанам ни за что ни про что привалило аж 400 000 золотых.

Как лечил Боткин

reposted by sa_5_gammon


Боткинские методы обескураживали современников. Вот, например, воспоминания одной из пациенток, серьезно заболевшей жены физиолога Ивана Павлова:

— Скажите, вы любите молоко?

— Совсем не люблю и не пью.

— А все же мы будем пить молоко. Вы южанка, наверно, привыкли пить вино за обедом.

— Никогда. Ни капли.

— Однако мы будем пить. Играете ли вы в карты?

Дальше...Collapse )



Луи

Про Бродского.

Уважаемый predessor сослался на суд над Бродским. Хорошо, вот несколько реплик свидетелей в его защиту:
""ГРУДИНИНА: Я знаю Бродского с 1959 года. Читала его иногда малопонятные стихи, Но мне стало ясно, что Бродский научится писать, и я ему решила в этом помочь. Бродский занимается переводом с польского, французского и английского языков. Я пришла к выводу, что Бродский --- способный человек. Он ценен как будущий поэт. Уже сейчас он стоит на уровне Пушкина. И сейчас нет в стране более способного и талантливого поэта, чем Бродский. И хотя Бродский, как сказано в заключительном обвинении, не хочет работать, я думаю, что это его право, лишь бы он был материально обеспечен. Я утверждаю, что Бродский уже сейчас --- лучший поэт страны последнего времени, и не случайно даже за пределами нашей страны его знают. Считаю его талантливым. А то, что он иногда распространял свои стихи с текстом не в пользу нашей страны, это его мальчишество. А я уверена, что его оценят не только у нас, но и за границей, верю, что культурные люди его там оценят. Многие ему завидуют, потому и создали это дело. ""

""ЭТКИНД: Бродский --- гениальный поэт и его преследуют за то, что он --- еврей, и состряпали это дело антисемиты. Ясно, что Бродского судят как тунеядца без всяких на то оснований.
ТОРОПОВА: Свидетель Эткинд, читали Вы стихи Бродского?
ЭТКИНД: Лично я стихи Бродского не читал и не знаю. Но считаю, его гениальным. Мне много о нем рассказывала поэтесса Грудинина. Я ей верю и поэтому защищаю Бродского в суде. Почему он не учился и не состоял в группах и секциях, не знаю. А работа это его дело. Хочет --- работает, хочет --- нет, пусть занимается чем ему угодно.""

""АДМОНИ: Я Бродского не знаю. Но я являюсь 30 лет воспитателем. Я --- переводчик и литератор. Бродский Иосиф --- человек большой культуры и высокого мастерства. Гениальность его несомненна. Бродский не тунеядец. Это выдумка, полная выдумка. И не обязательно было Бродскому работать. ""

Слово Бродскому:
""Да, я поменял 13 мест работы, ну, а если они мне не нравились? А и работать никто не может меня заставить, если у меня есть другие увлечения. И не работал я потому, что вашей партии и Ленину я не верил и не верю"" ""О чем мне говорить, если здесь сидят все те, кто ненавидит евреев. Спрашивайте, я буду отвечать.""

Вопрос - можно ли было найти, хотя бы, пару человек в Ленинграде 1964 года, способных Бродского оправдать?

Эффект Даннинга-Крюгера

reposted by sa_5_gammon


В некотором царстве, Залужском государстве жили-были два психолога. Одного звали Дэвид Даннинг и он в 1982 году получил степень бакалавра в Мичиганском университете. Другой — Джастин Крюгер — стал бакалавром в 1993 году в университете Санта-Клары в Калифорнии.

И ровно 20 лет назад, в 1999 году, эти психологи решили экспериментально проверить истинность высказываний двух мировых корифеев — Чарлза Дарвина и Бертрана Рассела. Недоверчивые ребятки попались, устояли перед авторитетами!

А теперь — внимание, привожу высказывания корифеев. Чарлз Дарвин сказал: «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием». Бертран Рассел изрёк: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

Дальше...Collapse )



Луи

Особенности судопроизводства в Российской империи (0).

С подачи predessor взялся перечитывать судебные речи известного краснобая Ф.Н. Плевако. В фабуле дела Московского ссудного коммерческого банка (заседание Московской судебной палаты от 2...24.10.1876) узрел прекрасное - перед присяжными заседателями было поставлено сто двадцать семь вопросов. Среди них вопросы о неверности и подложности отчётов о состоянии дел в банке, вовлечение третьих лиц в невыгодные сделки и т.д.
Простой вопрос к сторонникам института суда присяжных - за три недели дюжина граждан, отловленных на улице и приведённых для исполнения гражданского долга, смогут досконально разобраться в тонкостях банковского дела и вынести 127 осознанных решения?
В книге масса злободневных страниц - одно дело об искусственных авариях в Керченском проливе чего стоит!
Луи

Позовите Торквемаду!

Намедни, проглядывая книжные сайты углядел новинку:

Логично, что митрополит изложил биографию, так сказать, гуру и учителя. Из аннотации: ""Земная история Иисуса Христа прослеживается автором на основании всех имеющихся в нашем распоряжении источников; проведен сравнительный анализ всех четырех Евангелий, выявлены причины содержащихся в них различий, степень их достоверности."" Бывшее издательство ЦК ВЛКСМ жжот! Интересно, что по этому поводу сказал бы М.Горький - один из инициаторов перезапуска серии? Но после выпуска биографий царя Ирода и Моисея (автор биографий столь прославленных мужей до ЖЗЛ отметился книжками про еврейский секс и кухню его бабушки) и набора книжек за авторством грабителя порносайтов - Борюсика Соколова, удивляться нечему.
На другом сайте - тадаам:

Из аннотации: ""Иисус Христос был. Сам факт его существования не выдумка, не миф. Его существование доказывает множество документов. Но насколько реальный Иисус соответствовал образу, старательно создававшемуся библеистами в течение без малого двух тысяч лет? Известный журналист и публицист Юлия Латынина провела собственное историческое расследование, которое перевернет ваши представления о том, каким человеком был Иисус, какие ценности он проповедовал, к чему призывал. ""
ПлакалЪ! "...множество документов...каким человеком...к чему призывал..." Как Юлии повезло, что у инквизиции сейчас руки коротки.
P.S. Надо юлину книжку полистать, вдруг среди множества документов был и этот: