sa_5_gammon

Несмотря на всю могучесть, танки в Российской Империи как-то не получались. Нет, на самом деле возможности были, что показали первые годы Гражданской войны. Когда системы, которые все никак не могли освоить, вдруг внезапно начинали выпускать, причем в немалых количествах. Вопрос в том самом попиле, о котором так модно говорить. Как раз с танками именно такая история и случилась. Просто вдумайтесь, как появился Рено-русский. 1920 год, Гражданская война в самом разгаре. И тут два завода, методом, внимание, кооперации, запускают серийное производство танка, причем под иной мотор, и он получается едва ли не лучше оригинала. Что-то тут не так, не находите?
( ПродолжениеCollapse )

в продолжение вот этого
В 1576 году испанский гарнизон цитадели Антверпена, которому не платили уже несколько месяцев, построился и пошел под руководством своего командира (которому и пришла в голову эта идея) грабить город. Горожане что-то такое подозревали, поэтому собрали 10 000 ополчения, немного немецких наемников и позвали в город 6000 валлонцев, которых обычно не подпускали на пушечный выстрел. Ополчение проблем испанцам не создало, с немцами пришлось повозиться, а вот валлонцы, быстро поняв к чему все идет, принялись грабить мирное население чуть ли не раньше испанцев. Испанцы, впрочем, тоже не отставали. В результате часть города выгорела, погибло 7000 человек. Есть сильное подозрение, что большинство из них - ополчение и немцы, попытавшиеся сбежать через ворота Кирпдорп. Более менее современные событиям гравюры изображают бои на ратушной площади, ворота Кирпдорп, заваленые трупами людей (мужского пола, часть из которых уже ограблена и раздета) и лошадей метра на два в высоту - ситуации, вполне типичные для войны того времени, и дающие представление о том трындеце, который происходил в городе.

Но через некоторое время неизвестный голландский пропагандист нарисовал по мотивам событий картинку невиданой мощи. Там уже среди жертв большинство женщин в неглиже и несколько детишек, чтобы было жальче. Правда, с перспективой у художника проблемы и часть "детишек" оказывается при внимательном рассмотрении испанской солдатней :) Ну и мужики, даже живые, все заранее голые и безоружные - наверное, разделись к приходу испанцев (еще раз - о большой вероятности такого события знали заранее, готовились противостоять, уличные бои были со стрельбой - но бельгийские граждане спокойно снимают с себя все и ложатся спать).


На неподготовленые умы она производила впечатление разорвавшейся бомбы - особенно сцены с пытаемыми голыми тетками и мужиками, искуссно разборасаные по периметру и на переднем плане. Спору нет, населению было не сладко, пытать богатеев чтобы выведать где у них деньги спрятаны - старая солдатская забава, но зачем тратить время на то, чтобы городить всякие дыбы, когда достаточно ножа и углей из камина? Тем не менее именно эти сцены стали настолько популярны, что издавались отдельно в виде гравюр, которые часто всплывают в поиске Spanish Fury in Antwerp. Но главное достижение безвестного голландского пропагандиста не в воплощении садистких фантазий, а в четком указании, кто во всем виноват - прямо по центру, в окружении бесчинствующих солдат и голых трупов, спокойно стоят два католических монаха и трут за жизнь.

Вот скорое 500 лет стукнет этой агитке, а все равно нынешние пропагандоны такой филигранный вброс переплюнуть не смогут.

PS А особенную пикантность ситуации придает то, что деньги для выплат испанским солдатам были высланы, но корабли попали в шторм и вынуждены были укрыться в английских портах, где деньги были немедленно конфискованы по приказу Елизаветы. То есть голландцев порубили, испанцам положили еще один кирпич в основание "черной легенды", а англичанам ни за что ни про что привалило аж 400 000 золотых.

Боткинские методы обескураживали современников. Вот, например, воспоминания одной из пациенток, серьезно заболевшей жены физиолога Ивана Павлова:

— Скажите, вы любите молоко?

— Совсем не люблю и не пью.

— А все же мы будем пить молоко. Вы южанка, наверно, привыкли пить вино за обедом.

— Никогда. Ни капли.

— Однако мы будем пить. Играете ли вы в карты?

( Дальше...Collapse )

В некотором царстве, Залужском государстве жили-были два психолога. Одного звали Дэвид Даннинг и он в 1982 году получил степень бакалавра в Мичиганском университете. Другой — Джастин Крюгер — стал бакалавром в 1993 году в университете Санта-Клары в Калифорнии.

И ровно 20 лет назад, в 1999 году, эти психологи решили экспериментально проверить истинность высказываний двух мировых корифеев — Чарлза Дарвина и Бертрана Рассела. Недоверчивые ребятки попались, устояли перед авторитетами!

А теперь — внимание, привожу высказывания корифеев. Чарлз Дарвин сказал: «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием». Бертран Рассел изрёк: «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

( Дальше...Collapse )